胃癌为什么不太推荐使用化疗的方法

胃癌为何不太推荐使用化疗的方法

很多情况下我们对疾病的一知半解往往出问题，你是否是知道，胃癌为何不太推荐使用化疗的方法,如果不知道可以在我们下文中得到一定的了解和帮助，胃癌为何不太推荐使用化疗的方法,会让我们获得新的知识，全方位了解疾病。

胃癌是最常见的恶性肿瘤之一，其预后较差。手术完全切除仍是根治胃癌的最主要手段。但是胃癌术后复发率高达50%～70%，5年生存率只有20%～50%，故人们一直在寻求手术之外医治胃癌的方法以改善胃癌患者的预后。自20世纪60年代以来，化疗开始应用于胃癌，尔后化疗药物及方案此起彼伏，但是胃癌术后辅助化疗至今仍不能令人满意。新药和新医治策略的出现使化疗在胃癌中的应用出现新的契机。

1胃癌化疗的演进

1.1胃癌化疗早期进展

胃癌化疗开始于20世纪60年代，5?Fu的研究最彻底，但单药应用效果并不满意，总反应率最高达到21%[1]。70年代联合化疗开始出现，其中FAM(氟脲嘧啶、阿霉素、丝裂霉素C)方案应用较为广泛。但是随机对比研究显示FAM、FA(5?Fu、阿霉素)、单药5?Fu医治胃癌三者的反应率和生存期却无明显差别[2]。Wils等[3]发现FAMTX(氟脲嘧啶、阿霉素、环磷酰胺)的反应率和中位生存期均优于FAM。FAMTX在欧美曾一时作为化疗的标准方案。

80年代四氢叶酸钙可增强5?Fu的细胞毒性作用得到了肯定，使反应率达到33%～44%，以生化调理理念为基础的化疗方案研究逐步开始。顺铂和鬼臼类药物的引用，使诸多联合化疗方案问世，如FUP(氟脲嘧啶、顺铂)、ELF(足叶乙甙、亚叶酸钙、氟脲嘧啶)等。

90年代PELF(顺铂、表阿霉素、亚叶酸钙、氟脲嘧啶静脉输注)和ECF(表阿霉素、顺铂、静脉持续滴注氟脲嘧啶)为主的化疗方案兴起。和FAMTX相比，PELF能明显增加反应率，但对总生存期无明显延长。而ECF医治胃癌的反应率和中位生存期均有提高，分别是46%和8.7个月[4]。西班牙胃肠肿瘤治疗组(TTD)的一项Ⅱ期临床试验发现单药5?Fu大剂量延续静脉滴注医治胃癌反应率可达18%，加用顺铂可使反应率到达44%，再联合应用表阿霉素其实不增加反应率，而胃肠道和血液毒性却明显增加。

上文为大家介绍了胃癌为何不太推荐使用化疗的方法，您了解了吗？相信能够给您带来帮助吧，祝患者早日康复。

干细胞的三大特性免疫细胞储存多少钱一年打一针间充质干细胞多少钱北京肾癌好的医院