我们如果过分强调肝癌的切除对身体伤害大

我们如果过分强调肝癌的切除对身体伤害大

我们如果过分强调肝癌的切除对身体伤害大,这个题目给我们带来了一定的困惑，我们如果过分强调肝癌的切除对身体伤害大，我们对这个问题陌生得很，所以我们需要了解和学习一下，我们如果过分强调肝癌的切除对身体伤害大.

尽人皆知，我国肝癌患者多存在肝炎后肝硬化和门静脉高压症背景，在这样的背景下再实行肝癌切除术这样的大手术，无疑是雪上加霜，如果术后剩余肝组织受损较重，代偿不良，容易产生肝功能不全乃至衰竭等严重并发症。即便是能够恢复的患者，肝脏备受磨难后，患者生活质量降低也就成了不争的事实。总之，肝癌切除术既需要良好的肝功能背景，更需要理性的治疗决策，在我国就更是这样。为了具体阐明肝癌切除术的局限性，以下两个病例进行对比说明：

高先生，48岁，夙来身体硬朗，因体检发现右肝有一直径为4.8厘米的肝癌病灶，并接受了右肝切除术。本认为癌灶切除，就万事大吉了。可术后恢复其实不顺利，相继产生了肝功能不全、腹水等，积极医治后方好转出院。出院后常感腹胀，饮食无味，日渐消瘦，乏力明显，生活质量远不如术前。更加糟糕的是，术后2个月复查增强CT，见肝断面处仍有癌灶残留。

王先生，52岁，多年乙型肝炎病史，体检发现右肝有一直径5厘米的病灶，旁边还有两个直径分别为3厘米和1厘米的转移性子病灶。考虑到患者肝脏萎缩明显，为了最大限度地保护肝脏功能，避免手术风险，选择了联合运用射频消融和介入栓塞的微创医治方案，在治疗进程中协同对症医治的中药，经过了四次医治，癌灶完全消失，甲胎蛋白也降为正常水平，治疗后患者的身体状态和生活质量如前。列举上述正反两方面典型病例的目的绝不是想说明肝切除术医治肝癌已过时了。

过分强调肝癌切除害处多

随着肝癌的局部医治和肝移植术等医治手段的普及，肝癌的传统治疗格局已发生了明显的变化，肝叶/段切除术作为传统和重要的肝癌医治手段，其临床运用已日趋理性和科学。固然，我们还应清醒地认识到，在新格局构建和完善的进程中，尚存在不少思想上的混乱和实践上的迷茫。目前，由于各方面条件的限制，我国相当数量的医师们，对手术切除适应证的选择缺少重视，对肝癌的手术，思想上都是切!切!切!。

肝癌切除术虽然是我国肝癌治疗的主流方式，但它有先天的局限性。实施肝癌切除术，总会损失1定量的正常肝组织，对肝功能产生明显的影响;麻醉、出血、肝门阻断等对剩余的肝组织也有相当的影响;肝叶/段切除术势必要减少肝内门静脉通道，门静脉压力会有相应的升高。可见，肝叶/段切除术是一个创伤性和破坏性均较大的医治方式。

以不战而屈人之兵是趋势

由于肝叶/段切除术治疗肝癌有很多局限性，从20世纪80年代开始，人们开始尝试着用相对温柔的方式医治肝癌，如参与栓塞医治、局部治疗(包括经皮肤穿刺无水酒精注射、射频消融、低温消融等)、超声聚焦医治等手段，或用肝移植这一更加完全的方式治疗肝癌。当今，肝癌的治疗已构成了手术治疗(包括肝叶/段切除术和肝移植)、中药治疗、参与栓塞、局部治疗(以射频为代表)和化疗五大手段相互补充、相得益彰的良性发展局面。肝癌各医治方式的创伤是不同的，一般来讲，肝移，植肝切除，介入栓塞，射频消融，中药医治。对于较小的肝癌，射频消融、介入栓塞、超声聚焦等微创医治手段的单独或联合中药医治运用应作为首选医治方式。

以上的内容就是为大家详细介绍的，我们如果过分强调肝癌的切除对身体伤害大，相信大家受益良多，希望各位患者懂得我们如果过分强调肝癌的切除对身体伤害大这个道理应用于我们生活里。

腰椎退行性病变是由什么原因引起的NK细胞精准识别肿瘤细胞干细胞注射人体干细胞会有什么作用北京批准的干细胞医院